12 juin 2009
Psychologie.
Peut-on être amoureux ou tout du moins aimé, sans avoir besoin de la personne ?
Vous avez 4 heures le temps que vous voulez.
Commentaires
Ouai de la philo ! Bon alors, en deuspi, sans reflexion (j'ai eu un partiel aujourd'hui steuplééé).
L'amour, selon moi, c'est avant tout offrir. Donner à quelqu'un (apprendre à donner comme disait l'autre con), être heureux de savoir l'autre heureux.
L'amour est-il un besoin, a-t-on besoin de l'autre quand on l'aime. Je dirais non. Mais de quel amour on parle ? Pour moi, actuellement, l'amour qui vaille la peine, le vrai, c'est celui qu'on a pour ses parents (pas obligatoire mais s'il y en a, il est très fort), l'amour pour ses enfants, pour ses frères et soeurs ... Qui n'est pas l'amour passion et déraisonnable qu'on peut avoir pour une personne que l'on idéalise, mais l'amour qui se construit avec le temps, incluant confiance et vie partagée (moment en commun, pensées dévoilées, échange, cadeaux, gestes qui font plaisir, intimité acquise).
Qu'entends-tu par "avoir besoin de la personne"?
Au quotidien ou dans sa vie simplement, dans son esprit : savoir que l'autre existe ?
Besoin vital ou besoin nécessaire au bonheur ?
Dur ... les questions métaphysique me dépasseront toujours un peu ! (mais ça m'exite)
Tu viens toujours ma biche ? Gros zoubi !
Ca t'excite ? Rappelle moi de te parler psycho avant qu'on aille se coucher.
Oui, bien sur que je viens toujours. Le 23, donc.
Bouah c'est pas de la psycho ça, plutôt des questions métaphysique ? Si tu me parles de mon inconscient, du ça du moi et du sur moi, ça m'exite beaucoup moins ahah
Putain mais j'ai fait un rêve de dingue à cause de ton SMS, faudra que je te le raconte, pas ici on va me prendre pour une folle.